Osnovano se sumnja da je, od početka ožujka do 8. ožujka 2021., u Virovitici i Slatini, I. okr., kao zemljišnoknjižna referentica Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, omogućila II. okr. - svojem suprugu neosnovano stjecanje vlasništva na nekretnini. Naime, nakon što je II. okr. dogovorio kupnju nekretnine upisane u zemljišnoknjižnom ulošku katastarske općine Sladojevci s osobom koja nije zemljišnoknjižni vlasnik, I. okr. je na traženje II. okr. u cilju da mu  omogući stjecanje prava vlasništva na toj nekretnini uknjižbom u zemljišnim knjigama, iako je uvidom u službene dokumente utvrdila da je kao vlasnik navedene nekretnine u zemljišnim knjigama upisana druga - pokojna osoba iz Njemačke, sačinila kupoprodajni ugovor u kojem je navela neistiniti podatak da su osoba s kojom je II. okr. dogovorio kupnju nekretnine i  vlasnik nekretnine iste osobe. Nadalje, nakon što su 8. ožujka 2021. II. okr. kao kupac i osoba s kojom je dogovorio kupnju nekretnine kao prodavatelj kod javnog bilježnika ovjerili svoje potpise na kupoprodajnom ugovoru, I. okr. je preuzela ovjereni kupoprodajni ugovor od II. okr. te je sastavila prijedlog za uknjižbu prava vlasništva u njegovo ime. U ugovoru je ponovno navela neistiniti podatak o istovjetnosti spomenute dvije osobe. Zatim je, na temelju tako sastavljenog ugovora i prijedloga za uknjižbu, u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, Stalnoj Službi u Slatini, u elektroničkom sustavu formirala predmet u kojem je sačinila nacrt rješenja kojim se dopušta uknjižba prava vlasništva na nekretnini u korist II. okr., iako je znala da je takvo rješenje nezakonito i da se ne može dopustiti uknjižba prava vlasništva na temelju kupoprodajnog ugovora o kupnji nekretnine od nevlasnika. Na osnovu tog nacrta rješenja je zemljišnoknjižni referent 8.ožujka 2021. dopustio II. okr. uknjižbu prava vlasništva, slijedom čega je upisan kao vlasnik nekretnine u zemljišnim knjigama. Na opisani način su zakonski nasljednici pokojnog vlasnika nekretnine oštećeni za najmanje 5.000,00 eura.

Sudac istrage Županijskog suda u Osijeku je, na prijedlog USKOK-a, protiv. I. okr. odredio istražni zatvor.