Osnovano se sumnja da je, od ožujka 2009. do travnja 2010. godine, u Zagrebu, trećeokrivljenik, direktor jednog trgovačkog društva, nakon što je to društvo s Gradom Zagrebom zaključilo ugovor o gradnji 600 temelja za nadstrešnice na autobusnim i tramvajskim stajalištima, u namjeri pribavljanja znatne nepripadne koristi društvu, zatražio od prvookrivljenika, pročelnika Gradskog ureda za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, i drugookrivljenice, pomoćnice okrivljenog pročelnika zadužene za upravljanje Sektorom za građenje i održavanje komunalne infrastrukture, da mu Grad Zagreb, uz ugovoreni iznos, odobri dodatno plaćanje pripremnih radova, čišćenje gradilišta te nabavu i postavljanje prometnih znakova. Iako su znali da su navedeni radovi obuhvaćeni sklopljenim ugovorom, prvookrivljenik i drugookrivljenica su dali suglasnost za navedeno te su od četvrtookrivljenika, nadzornog inženjera, zatražili da navedene radove odobri kao osnovane vantroškovničke radove. Zatim je trećeookrivljenik, sukladno dogovorenom, ispostavio privremene situacije i okončanu situaciju, u kojima je te radove obračunao kao vantroškovničke. Drugookrivljenica i četvrtookrivljenik su ovjerili ispostavljene situacije nakon čega je prvookrivljenik naložio njihovo plaćanje. Na opisani je način, na štetu Grada Zagreba, trgovačkom društvu pribavljena nepripadna imovinska korist od najmanje 5.000.000,00 kuna.