Podignuta optužnica protiv 69 okrivljenika

13.06.2012.

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv 69 hrvatskih državljana I. O. (1946.), D. R. (1948.), Z. P. (1966.), R. S. (1977.), D. M. O. (1945.), D. Č. (1954.), N. B. (1953.), V. L. H. (1946.), M. H. (1980.), M. M. (1954.), V. K. (1957.), I. N. (1954.), M. O. (1955.), V. M. (1973.), M. B. (1971.), S. H. (1970.), A. L. (1960.), E. P. (1967.), V. O. (1963.), D. F. (1970.), I. B. (1985.), J. K. (1964.), A. H. (1965.), J. H. (1956.), A. P. (1958.), D. Z. (1945.), S. G. (1948.), LJ. B. (1959.), V. J. (1961.), V. R. (1956.), D. M. (1933.), B. S. (1961.), M. H. (1959.), V. M. (1953.), M. T. (1958.), N. D. (1954.), J. P. (1959.), I. L. (1956.), I. J. (1959), V. J. (1965.), D. N. (1982.), A. G. (1959.), M. M. (1958.), V. B. (1962.), N. T. (1965.), S. T. (1953.), J. G. (1956.), V. H. (1974.), M. M. (1966.), I. T. (1956.), J. M. (1957.), V. N. (1954.), S. K. (1956.), I. Š. (1954.), Đ. C. (1963.), M. H. (1961.), J. N. (1964.), I. B. (1958.), S. P. (1957.), Z. N. (1959.), A. G. (1965.), Z. Đ. (1955.), I. P. (1961.), J. Š. (1957.), J. M. (1961.), B. H. (1959.), M. P. (1986.), V. N, (1968.) i D. Ž. (1972.) zbog počinjenja kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela, primanja i davanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti, protuzakonitog posredovanja te pomaganja u primanju mita i protuzakonitom posredovanju. (13. 6. 2012. )

Optužnicom se prvookrivljeniku, kao vještaku Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Varaždinu, i drugookrivljeniku, kao bivšem načelniku Odjela medicinskog vještačenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područne službe u Zagrebu, stavlja na teret da su, od kolovoza 2010. do listopada 2011. godine, u Varaždinu i Zagrebu, okupili i u zajedničko djelovanje povezali trećeokrivljenika, četvrtookrivljenika, petookrivljenicu, šestookrivljenicu, sedmookrivljenicu i osmookrivljenicu s ciljem da zainteresiranim osobama osiguraju stjecanje prava na invalidske mirovine bez obzira da li ostvaruju uvjete za te mirovine, uz plaćanje novčane naknade u iznosima od 1.750 do 7.500 eura. Sukladno planu grupe, trećeokrivljenik je pronalazio zainteresirane osobe za stjecanje invalidske mirovine, od njih primao novac, ugovarao im sastanke s prvookrivljenikom i prikupljao potrebnu medicinsku dokumentaciju. Četvrtookrivljenik je također pronalazio zainteresirane osobe koje je upućivao trećeokrivljeniku, a petookrivljenica je isto tako pronalazila zainteresirane osobe te ih je upućivala na liječničke preglede radi pribavljanja nužne medicinske dokumentacije za pokretanje postupka za dobivanje invalidske mirovine, primala od njih novac i predavala ga prvookrivljeniku. Nakon toga su, sukladno prethodnom dogovoru, prvookrivljenik i drugookrivljenik razmatrali prikupljenu medicinsku dokumentaciju, davali upute zainteresiranim osobama o daljnjim medicinskim pregledima i pribavljanju medicinske dokumentacije na temelju koje će se ishoditi invalidska mirovina. Potom su zainteresirane osobe pribavljenu dokumentaciju dostavljale prvookrivljeniku koji im je davao pozitivne nalaze i mišljenje o postojanju invalidnosti, općoj i trajnoj ili profesionalnoj nesposobnosti za rad, a zatim je drugookrivljenik, koristeći se poznanstvom sa šestookrivljenicom, glavnom administratoricom Stručnog povjerenstva za reviziju nalaza i mišljenja o invalidnosti HZMO-a, koja je zaprimala i obavještavala osmookrivljenicu o tim predmetima, osiguravao da predmete koje su on i prvookrivljenik pripremili osmookrivljenica, kao predsjednica Stručnog povjerenstva za reviziju nalaza i mišljenja o invalidnosti HZMO-a, dodijeli u rad Vijeću kojemu je on bila predsjednica a sedmookrivljena članica. One su potom za novčanu naknadu potvrđivale pozitivna mišljenja prvookrivljenika i drugih vještaka područnih službi HZMO-a.
Novac dobiven od ostalih okrivljenika, sukladno prethodnom dogovoru, međusobno su dijelili prvookrivljenik, drugookrivljenik, trećeookrivljenik, četvrtookrivljenik, petookrivljenica, šestookrivljenica, sedmookrivljenica i osmokrivljenica.
USKOK je u optužnici, sukladno Zakonu o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem, predložio oduzimanje protupravno stečene imovinske koristi od okrivljenika.