Optužnicom se I. okr. stavlja na teret da je u razdoblju od lipnja 2024. do 25. lipnja 2025. u Zagrebu i Bedekovčini, kao stvarni voditelj poslovanja, a od 26. ožujka 2025. direktor IX. okr. trgovačkog društva, radi ostvarenja protupravne imovinske koristi tom društvu, dogovorio s IV. okr. – vršiteljicom dužnosti glavne sestre jedne klinike Kliničkog bolničkog centra Zagreb (dalje: KBC Zagreb), da ona osigura da KBC Zagreb kontinuirano kupuje od IX. okr. društva određenu robu te da se u tu svrhu prilagode postupci javne nabave. 

Sukladno tom dogovoru je IV. okr., prije i neovisno o postupku javne nabave, dogovorila s V. okr. - predstojnicom jednog kliničkog zavoda KBC-a Zagreb, odabir IX. okr. društva kao dobavljača robe. Za operativnu provedbu nabave robe IV. i V. okr. su uključile djelatnike KBC Zagreb koji su imali ovlaštenja u postupcima nabave. Tako su uključile II., III. i VI. okr., koji su zatim u okviru svojih ovlasti, protivno odredbama Zakona o javnoj nabavi, poduzimali radnje kako bi osigurali neopravdanu prednost IX. okr. društvu i njegov odabir kao dobavljača roba za KBC Zagreb. Za poduzimanje radnji prilagođavanja natječajnih postupaka u korist IX. okr. društva II. i III. okr. su od I. okr. zatražili i od njega 26. travnja 2025. primili nezakonitu nagradu od najmanje 10.000,00 eura. Osim toga je I. okr., na traženje II. okr., obećao podmiriti trošak radova vezanih za njegovu kuću. 

Na opisani način okrivljenici su osigurali IX. okr. društvu isporuku robe ukupne vrijednosti 798.056,25 eura, od čega je KBC Zagreb na račun IX. okr. društva uplatio 685.912,50 eura te je tako IX. okr. društvu pribavljena protupravna imovinska korist od najmanje 228.544,26 eura.

Optužnicom se nadalje I. okr. tereti da je, od prosinca 2024. do 31. siječnja 2025. u Bedekovčini i u Šibeniku, kao stvarni voditelj poslovanja IX. okr. društva, također radi ostvarenja protupravne imovinske koristi tom društvu, protivno Pravilniku o provedbi postupka jednostavne javne nabave Opće bolnice Šibensko-kninske županije (dalje: Opće bolnice), dogovorio s VII. okr. - voditeljem jednog odjela Opće bolnice i VIII. okr. – višom referenticom nabave u Općoj bolnici, da će IX. okr. društvo biti dobavljač određene robe za Opću bolnicu. Potom su VII. i VIII. okr. proveli postupak jednostavne nabave pri čemu su onemogućili jednak pristup svim potencijalnim ponuditeljima i podnošenje ponuda koje odražavaju različitost tehničkih rješenja. Naime, natječajnu dokumentaciju su u cijelosti sačinili po tehničkim specifikacijama robe određenog proizvođača koju u svojoj ponudi ima IX. okr. društvo s time da je I. okr. obrazac koji sadrži tehničke specifikacije robe koju on isporučuje dao VIII. okr. te je ona po tom dokumentu pripremila troškovnik za tender s procijenjenom vrijednošću nabave od 20.000,00 eura. Nakon zaprimanja ponuda, VIII. okr. je uz pomoć I. okr. pronašla stavke na temelju kojih može diskvalificirati ponudu drugog trgovačkog društva koja je bila oko 30 % jeftinija od ponude IX. okr. društva. Slijedom toga su VII. i VIII okr., kao odgovorne osobe naručitelja, odbili jeftiniju ponudu drugog društva uz obrazloženje da nije sukladna tehničkim specifikacijama u dokumentaciji o nabavi te je donesena odluka o odabiru ponude IX. okr. društva u iznosu 19.560,00 eura bez PDV-a i 6. veljače 2025. sklopljen Ugovor o nabavi robe u tom iznosu. Na opisani način su I., VII. i VIII. okr. osigurali dobivanje posla IX. okr. društvu u vrijednosti od 19.560,00 eura te ostvarili protupravnu imovinsku korist od najmanje 7.900,91 eura.