Optužnicom se I. okr. tereti da je, u razdoblju od lipnja do 17. listopada 2023. u Imotskom, kao viši referent Upravnog odjela Splitsko-dalmatinske županije za graditeljstvo i prostorno uređenje, Pododsjek Imotski, prema unaprijed stvorenom dogovoru sa sada pokojnim voditeljem Upravnog odjela za graditeljstvo i prostorno uređenje Splitsko-dalmatinske županije, Pododsjek Imotski, pristao na traženje II. i III. okr. - investitora stambene zgrade u Imotskom da im protivno lokacijskim uvjetima omogući izgradnju stambene zgrade s više katova i stambenih jedinica od predviđenog i to u blizini Modrog jezera kao zaštićenog geomorfološkog spomenika prirode.

Naime, nakon što su IV. okr. - suosnivač i zakonski zastupnik jednog trgovačkog društva, na temelju prethodnog dogovora s II. i III. okr., te V. okr. kao glavni projektant u projektantskom uredu istog trgovačkog društva izradili Glavni projekt (dalje: Projekt) za izgradnju zamjenske građevine u kojem nije prikazano postojeće stanje u arhitektonskom dijelu Projekta znajući da je to protivno odredbama Prostornog plana uređenja Grada Imotskog, V. okr. je navedeni Projekt ovjerio svojim potpisom i pečatom glavnog projektanta. 

Zatim je I. okr., na temelju podnesenog zahtjeva za izdavanje građevinske dozvole i takvog Projekta, postupajući u interesu investitora, iako je znao za sve nepravilnosti i nedostatke, protivno odredbama Zakona o gradnji, Zakona o prostornom uređenju i Prostornog plana uređenja Grada Imotskog, 7. rujna 2023. izdao građevinsku dozvolu kojom je bez izvršenog uvida u projektnu dokumentaciju postojeće građevine poslovne namjene dozvolio građenje, rekonstrukciju (zamjenu) postojeće građevine u dvojnu zgradu stambene namjene s etažama suterena, prizemlja i četiri kata, na udaljenosti manjoj od četiri metra od granice građevne čestice i manjoj od pet metara udaljenosti od regulacijskog pravca i to u zaštićenom pojasu županijske ceste i u neposrednoj blizini Modrog jezera. Pritom je I. okr. neistinito naveo da je Projekt postojeće građevine poslovne namjene sastavni dio te građevinske dozvole i tako investitorima pribavio korist u vidu omogućavanja protuzakonite izgradnje nove, a ne zamjenske, građevine stambene namjene.