Osnovano se sumnja da su se I. okr. kao načelnik Općine Gračišće (dalje: Općina) i II. okr. kao direktor jednog trgovačkog društva iz Buzeta (dalje: društvo), s ciljem da I. okr. i njegovom sinu pribave nepripadnu korist, dogovorili da se na trošak Općine u servisnom centru tog društva izvrše servisi i zamjene dijelova njegovog privatnog vozila koje je potom bilo u vlasništvu njegovog sina. Osim toga su dogovorili da se na trošak Općine isporuče rezervni auto dijelovi za njegovo privatno vozilo, koristeći pritom okolnost da Općina u svom vlasništvu ima službeno vozilo iste marke.

Sukladno navedenom dogovoru, u razdoblju od 10. siječnja 2011. do 9. studenoga 2017., I. i II. okr. su od zaposlenika društva tražili da se izrađuju radni nalozi na ime Općine u kojima se neistinito navodilo da se vrši pregled, opis radova i dijelova na službenom vozilu Općine, na temelju kojih su izvršili servis, popravke te zamjenu i isporuku dijelova vozila u vlasništvu I. okr. odnosno njegovog sina. Zatim su Općini izdani računi u kojima je neistinito navedeno da je na vozilu Općine izvršen servis, odnosno popravak i zamjena dijelova iako su usluge na temelju navedenih krivotvorenih računa i radnih naloga stvarno izvršene na vozilu u vlasništvu I. okr. odnosno njegovog sina.

Potom je Općina, po odobrenju I. okr., društvu platila tako neistino izdane račune u ukupnom iznosu od 29.498,74 kuna (3.915,16 eura) na koji način je Općina oštećena za navedeni iznos, a čime je I. okr. pribavljena nepripadna imovinska korist od 22.490,83 kuna (2.985,05 eura), dok je njegovom sinu pribavljena nepripadna imovinska korist od 7.007,91 kuna (930,11 eura).